一、國家對造假馳名商標的處理

　　現在打假是重頭戲，各種違法侵權行為被大量挖出。國家對造假馳名商標的處理，不能僅僅處罰涉案法官、律師了事，相關企業也應受到處理，這種處理大致包括以下三方面。

　　其一，相關企業通過造假獲得的馳名商標應予撤銷，不能任由其繼續盜名欺世。比如，根據《南方周末》的報道，湖南省湘潭市中院民二庭原副庭長、庭長覃峰利用職務之便，在審理浙江銀爾集團、浙江好運木業公司、浙江鋸力煌鋸床公司、江蘇天香集團的商標訴訟案中，收受中介人好處費，明知原告公司制造偽證卻依然予以采信;曾任湘潭市中院民三庭副庭長的黃偉在認定山東蘭駿集團、浙江何字食品公司、越美集團的商標為中國馳名商標后，分別收受三家公司的好處費39萬元、45萬元、40萬元。現在，覃峰和黃偉已受到處罰，很顯然，上述企業通過造假獲得的馳名商標也應予以撤銷，不能讓其繼續破壞市場公平、欺騙消費者。

　　其二，相關企業利用假馳名商標騙取的政府獎勵應予以收回。比如，2008年，山東蘭駿集團通過造假獲得馳名商標后，獲得了淄博市政府幾十萬元的獎勵。在浙江各地，也有政府獎勵馳名商標的“慣例”。政府獎勵假馳名商標，相當于拿老百姓的錢來“獎勵”企業糊弄老百姓，顯然，這些獎勵理應由當地政府收回。

　　其三，相關企業在“馳名商標造假案”中，向相關法官、律師奉送好處費，涉嫌行賄，觸犯了法律，理應受到相應的法律制裁。行賄與受賄是一枚硬幣的兩面，我們不可只懲罰受賄者，而放縱了行賄者。

　　除相關企業應受到處理外，馳名商標司法認定機制應予以規范乃至取消，那些樂于獎勵馳名商標的地方政府也應當有所反思。顯然，政府巨額獎勵是馳名商標造假的動力來源之一，而從根本上說，一件商標是否馳名以及其信譽度如何，應該由市場來評判，由消費者說了算，地方政府慷納稅人之慨獎勵馳名商標，這種做法本身就缺乏合理性、正義性，相關獎勵政策應予取消———相比相關企業、法官、律師受到處罰，規范馳名商標司法認定機制，取消地方政府的獎勵政策，進而糾正不當政績觀，這才是最重要、最有意義的“善后”。

二、個人在處理商標交易時應注意哪些法律知識

　　個人商標交易在目前相當普遍，因為很多企業都會通過商標轉讓快速獲得注冊商標。在這種情況下，如果企業所有者對商標有比較研究，處理起來也比較快。然而，在個人商標轉讓過程中，正確的方式是轉讓商標。在法律知識方面，我們也需要了解一些，這樣才能更好地保護企業的權益，所以今天我們說，在個人商標轉讓過程中，應該注意包括哪些法律知識。

　　在個人商標交易過程中，需要了解的法律登記事項包括商標轉讓程序。中國《商標法》第三十九條規定：“轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，共同向商標局申請。受讓人應當保證使用注冊商標的商品質量。注冊商標的轉讓，應當在核準后公告。受讓人自公告之日起享有商標專用權。”

　　同時，還需要對《商標法實施條例》第二十五條進行注冊，該條規定：“轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當向商標局提出轉讓注冊商標的申請。”轉讓注冊商標的，由受讓人辦理。商標局核準注冊商標轉讓申請后，應當向受讓人出具相應證明，并予以公告

　　最后，在個人轉讓商標的過程中，商標注冊人應當將在同一商品或者類似商品上注冊的同一商標或者類似商標一并轉讓；未一并轉讓的，由商標局通知商標局限期改正；屬于下列情形之一的，由商標局責令改正：方舟辦事處逾期不改正的，視為放棄轉讓注冊商標的申請，并當面通知申請人。商標局對可能造成誤解、混淆或者其他不利影響的注冊商標轉讓申請不予批準。應當書面通知申請人并說明理由。

　　如果您需要轉讓商標，但對其一無所知，歡迎您隨時訪問企業好幫手商標轉讓網。

　　以上信息來源于國家知識產權局， 商標局下設綜合處、財務處、行政處、法律處、應訴復議處、宣傳與對外交流處、人事教育處、黨委(紀委)辦公室、駐中關村國家自主創新示范區辦事處、申請業務管理處、申請受理事務一至二處、審查管理一至二處、審查一至五處、審查事務管理處、審查事務一至五處、國際注冊一至三處、異議形式審查處、異議審查一至八處、評審案件受理處、評審一至九處、評審事務處、文檔事務處、數據信息管理處、信息化項目管理處、信息化運行管理處52個職能處，編制1011人。