一、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓該如何撤回

　　我們知道商標(biāo)轉(zhuǎn)讓要基于轉(zhuǎn)讓雙方自由意志的情況下進(jìn)行，雙方都要以平等的處境來(lái)自愿進(jìn)行，并且要在協(xié)商一致之后，簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同。

　　商標(biāo)轉(zhuǎn)讓該如何撤回？

　　既然是基于雙方自主意愿下的決定，如果有一方突然想中止商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)芟蛏虡?biāo)局提出撤回商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的請(qǐng)求嗎？

　　答案是肯定的，但是這里要注意，如果要中止商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)仨氜D(zhuǎn)讓雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，決定不再履行或暫不履行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)事宜，進(jìn)而又共同向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓撤回申請(qǐng)。

　　商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人和商標(biāo)受讓人雙方在商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)之前，可以共同以書(shū)面申請(qǐng)方式請(qǐng)求撤回轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。

　　從目前商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查時(shí)間來(lái)看，如果遞交申請(qǐng)時(shí)，同時(shí)遞交了經(jīng)公證的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)》或《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，商標(biāo)局約在6個(gè)月左右的時(shí)間核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⑾掳l(fā)《核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》。

　　如果遞交之時(shí)，未能提交上述經(jīng)公證的材料，可以下發(fā)補(bǔ)正，核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓時(shí)間相應(yīng)延長(zhǎng)，約在8-12個(gè)月左右。

　　商標(biāo)局在收到撤回商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)后，經(jīng)審定認(rèn)為可以撤回申請(qǐng)的，書(shū)面通知申請(qǐng)人對(duì)撤回意愿予以確認(rèn)，經(jīng)轉(zhuǎn)讓人、受讓人確認(rèn)撤回的，商標(biāo)局對(duì)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)不予核準(zhǔn)。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓人、受讓人未對(duì)撤回意愿予以確認(rèn)的，商標(biāo)局將按正常工作程序繼續(xù)對(duì)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)進(jìn)行審查。

　　如對(duì)撤回商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)還有任何疑問(wèn)，可以聯(lián)系企業(yè)好幫手商標(biāo)網(wǎng)客服進(jìn)行咨詢(xún)。

二、互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)：京東騰訊華為等企業(yè)紛紛介入

　　近日，北京市東城區(qū)人民法院就“輕松籌商標(biāo)”一案作出一審判決，認(rèn)定北京輕松籌公司構(gòu)成侵權(quán)行為，責(zé)令其賠償上海追夢(mèng)公司58萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　案件的起因是上海追夢(mèng)公司于2014年9月推出了一款基于微信社交圈的募款工具，2016年6月28日，獲準(zhǔn)在35、38、42類(lèi)商品上注冊(cè)“輕松籌”商標(biāo)。2016年7月21日，北京易芯片獲準(zhǔn)注冊(cè)第36類(lèi)金融服務(wù)“輕松籌”商標(biāo)，并在金融服務(wù)中使用該商標(biāo)。

　　上海追夢(mèng)公司認(rèn)為北京輕松籌公司未經(jīng)許可擅自在其網(wǎng)站、微信公眾號(hào)“輕松籌”及安卓手機(jī)APP“輕松籌”上發(fā)布了大量眾籌項(xiàng)目信息，突出使用了“輕松籌”文字，該標(biāo)識(shí)與原告商標(biāo)相同，且其提供的服務(wù)屬于原告商標(biāo)核定的服務(wù)范圍，容易造成公眾混淆，其行為構(gòu)成侵權(quán)，故訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)2000萬(wàn)元。北京輕松籌公司認(rèn)為自己使用的“輕松籌”商標(biāo)不屬于原告商標(biāo)核定使用服務(wù)范圍，故不構(gòu)成侵權(quán)。

　　一審判決意味著，估值20億的網(wǎng)絡(luò)互助獨(dú)角獸“輕松籌”或面臨改名的危機(jī)。對(duì)此，輕松籌對(duì)燃財(cái)經(jīng)表示：我司已提交二審上訴資料，法院已受理，一審判決尚未生效且并非最終認(rèn)定結(jié)果。我司擁有35、36類(lèi)商標(biāo)，未侵犯對(duì)方商標(biāo)權(quán)益。

　　事實(shí)上，北京輕松籌和上海追夢(mèng)公司的事件僅僅是商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的一個(gè)縮影。過(guò)去，阿里巴巴和京東、人人車(chē)和優(yōu)信、騰訊和華為等多家公司之間都發(fā)起過(guò)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。企業(yè)之間的商標(biāo)爭(zhēng)奪還不僅發(fā)生在同行里，甚至兩個(gè)業(yè)務(wù)毫不相關(guān)的企業(yè)也會(huì)因?yàn)橥粋€(gè)商標(biāo)對(duì)簿公堂。

　　商標(biāo)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的武器。通過(guò)這種方式，企業(yè)可以抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的業(yè)務(wù)，并利用這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們還可以找到潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然，有些企業(yè)由于疏忽而陷入商標(biāo)陷阱，被敲一筆“不法資金”，嚴(yán)重影響了公司的經(jīng)營(yíng)。

　　在當(dāng)今日益重要的品牌中，企業(yè)好幫手商標(biāo)網(wǎng)希望通過(guò)過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中典型的商標(biāo)糾紛讓您認(rèn)識(shí)到商標(biāo)背后的那些深坑。

　　以上信息來(lái)源于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局， 商標(biāo)局下設(shè)綜合處、財(cái)務(wù)處、行政處、法律處、應(yīng)訴復(fù)議處、宣傳與對(duì)外交流處、人事教育處、黨委(紀(jì)委)辦公室、駐中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)辦事處、申請(qǐng)業(yè)務(wù)管理處、申請(qǐng)受理事務(wù)一至二處、審查管理一至二處、審查一至五處、審查事務(wù)管理處、審查事務(wù)一至五處、國(guó)際注冊(cè)一至三處、異議形式審查處、異議審查一至八處、評(píng)審案件受理處、評(píng)審一至九處、評(píng)審事務(wù)處、文檔事務(wù)處、數(shù)據(jù)信息管理處、信息化項(xiàng)目管理處、信息化運(yùn)行管理處52個(gè)職能處，編制1116人。