一、商標轉讓中應注意的風險

　　商標是一個企業商譽和產品聲譽的一個體現，商標轉讓的本質是品牌價值的轉移。商標轉讓是一個復雜的流程，除了合同、標記的價值之外，還涉及一系列轉讓過程中及轉讓完成后的法律風險的防控。

　　那么，商標轉讓過程中有那幾點風險值得注意呢？

　　（一）合規風險

　　商標權屬于私權，法無明文不得限制商標權人處分其權利。需要強調的是，為避免國有資產流失，也為預防母公司通過商標許可或轉讓從上市公司抽血，涉及商標轉讓的關聯交易必須對擬轉讓商標進行估值，并且轉讓價格不得低于評估價值。為了促成交易，有的商標價值明顯低估，基于這樣的估值而完成的商標轉讓，合規風險尤其值得注意。

　　（二）操作風險

　　商標局對于辦理轉讓注冊商標只是要求受讓人一方到辦理大廳即可，不需要提交書面的商標轉讓合同。在整個轉讓程序中, 唯一能體現轉讓人意思表示的法律文件就是由轉讓人簽章的《轉讓申請/注冊商標申請書》。這樣的操作設置，可能造成注冊商標在商標權人不知情的情況下“被轉讓”，即由受讓人或第三方利用假冒簽章而將自有商標非法轉讓。

（三）合同風險

1、一標二賣

　　2、無償轉讓

　　3、擬轉讓商標存在瑕疵

　　4、善意取得不適用

　　所以，買賣商標，要找對平臺，企業好幫手商標轉讓網，十六年商標轉讓經驗。專業團隊，安全保障。

二、酒鬼酒有限公司商標權糾紛案勝訴，索賠10萬元

　　原告酒鬼酒有限公司（以下簡稱“酒鬼酒”）與被告溫和酒業、山東溫和酒業營銷有限公司（以下簡稱“溫和營銷公司”）、山東溫和股份有限公司（下稱“溫和股份公司”）產生商標權糾紛一案。

　　此案已向濟南市中級人民法院提出，幾天前已審理完畢。溫和酒業等三家公司賠償100000元，立即停止侵害原告注冊商標7697961號、15478656號的專有權。

　　酒鬼酒聲稱公司是注冊商標7697961號和15478656號的獨家所有人，“內部參考”和“保密等級”的品牌是酒鬼酒的創意。酒鬼酒一直以來都是在超高端品牌酒中使用“內參”和“密級”商標，并采用獨特設計的瓶型。

　　在糖酒會上，這溫和營銷公司展示了所涉及的商品。該產品標有“密級”，作為注冊商標使用。同時，產品所用瓶子的整體形狀和視覺效果與15478656立體商標基本相同或相似，構成商標侵權。

　　原告在被告的溫和營銷公司對有關產品進行了公證。三被告關系密切，有主觀惡意，構成共同侵權，應承擔法律責任。

　　被告溫和營銷公司辯稱，被告對其注冊商標的合法使用與原告的“密級”商標有顯著不同，不會混淆或誤用商品來源，也不會構成對原告注冊商標的侵權。(2017)萊西證經字第532號公證書中所保全的證據均為樣品，打樣2件,未進行市場推廣，也沒有向任何經銷商銷售；原告要求賠償50萬元經濟損失的請求沒有事實和法律依據。被告溫和營銷公司同意被告溫和酒業的答復。被告溫和股份公司沒有回復或提交證據。

　　庭審過程中，法院對相關事實進行了認定。

　　“本案中，被侵權產品的包裝和瓶子上以及瓶子本身上的‘密級’字樣容易引起消費者的注意，在識別商品來源和構成商標使用方面發揮作用。雖然被告在涉案產品上使用了“羵羊”和圖形商標，但不能推翻堅持原告商標的意圖，容易造成混淆。”基于此，法院作出了上述判決。

　　“這個案例，我們很無奈。”12日下午，山東溫和酒業有限公司總經理肖竹青對經濟導報記者說道，“但不管如何，（此事）對我們影響不大。至于后續會不會采取相關法律行動，公司還需和委托代理律師溝通。”

　　以上信息來源于國家知識產權局， 商標局下設綜合處、財務處、行政處、法律處、應訴復議處、宣傳與對外交流處、人事教育處、黨委(紀委)辦公室、駐中關村國家自主創新示范區辦事處、申請業務管理處、申請受理事務一至二處、審查管理一至二處、審查一至五處、審查事務管理處、審查事務一至五處、國際注冊一至三處、異議形式審查處、異議審查一至八處、評審案件受理處、評審一至九處、評審事務處、文檔事務處、數據信息管理處、信息化項目管理處、信息化運行管理處52個職能處，編制3249人。