一、商標(biāo)價值如何評估

　　商標(biāo)權(quán)作為一種工業(yè)產(chǎn)權(quán)，商標(biāo)價值評估的方法很多，常用的有現(xiàn)在收益法、未來收益法、市場法和成本法，收益法被認為是評估中最可信賴的首選方法，但仍需要其他方法予以補充。市場法可以為收益法的結(jié)論提供某些數(shù)據(jù)支持，成本法也能為商標(biāo)評估結(jié)論提供最低限度的基礎(chǔ)數(shù)字。

　　通常來說主要是以下幾個方面：

　　1、商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)是有價值的。

　　2、商品的聲譽決定商標(biāo)的價值。

　　3、企業(yè)的綜合實力決定商品聲譽。

　　因此當(dāng)商標(biāo)所標(biāo)示的商品具有明顯的優(yōu)勢，卻被廣大消費者接受認可的時候，這種商標(biāo)就開始有了價值。如果能在這種基礎(chǔ)上進一步發(fā)展出自身更鮮明的個性，能從各個方面滿足消費者的時候，消費者的消費欲望增加，這個時候的商標(biāo)的價值是巨大的。

　　因此商標(biāo)價值一般是從時間，消費群體以及鮮明個性各個角度進行評估的。

二、黑科技“AI換臉”將入民法典，視頻惡搞需謹慎

　　前段時間由一段“楊冪換臉朱茵”的《射雕英雄傳》短視頻爆火網(wǎng)絡(luò)，隨之引起了一陣熱潮，出現(xiàn)了“吳彥祖換臉蘇大強”、“黑寡婦換臉佟湘玉”等趣味橫生的換臉視頻，不少網(wǎng)友紛紛感嘆：這就是科技的力量嗎，AI換臉666！

　　黑科技“AI換臉”將入民法典，視頻惡搞需謹慎

　　事物總歸有兩面性，AI換臉視頻很火，爭議更大，首先，“換臉”涉及影視作品著作權(quán)問題，還涉及到演員肖像權(quán)侵權(quán)問題；與此同時，AI換臉作為一種技術(shù)，必然是一把“雙刃劍”，我們已經(jīng)領(lǐng)會到換臉的逼真與自然，如果不法分子利用換臉技術(shù)在詐騙勒索上，平常百姓又該如何去識破呢？

　　當(dāng)然有一撥人正在用AI的手段去解決換臉技術(shù)問題。2018年8月，美國防部研發(fā)出了全球首款“反AI變臉刑偵檢測工具”，專用于檢測AI變臉/換臉造假技術(shù)。

　　黑科技“AI換臉”將入民法典，視頻惡搞需謹慎

　　研究人員稱，換臉視頻往往忽略了“自發(fā)的、無意識的生理活動，例如呼吸、脈搏和眼球運動”。通過有效地預(yù)測眼睛的狀態(tài)，“反AI變臉刑偵檢測工具”準(zhǔn)確率可達到99%。

　　為了規(guī)范“AI換臉”這一技術(shù)，于今年的4月20日，《民法典人格權(quán)編(草案)》二審稿提請十三屆全國人大常委會第十次會議審議。

　　草案專門增加規(guī)定：任何組織和個人不得以利用信息技術(shù)手段偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)。同時，將草案第八百零三條修改為：其他人格權(quán)的許可使用和自然人聲音的保護，參照適用本章的有關(guān)規(guī)定。

　　這也就意味著，對自然人聲音的保護，也被一并納入到肖像權(quán)保護范圍中。今后發(fā)布PS照片、“AI換臉”視頻、變聲音頻或侵犯他人肖像權(quán)。即便沒有營利目的和主觀惡意，主要是用于技術(shù)交流，同樣構(gòu)成侵害肖像權(quán)。

　　“AI換臉”視頻已經(jīng)泛濫，人們不能僅僅因為眼前能獲得的快樂就去忽視背后所傷害侵犯到的他人的利益，國家既然一斤剛出臺相關(guān)法律來加以約束，網(wǎng)友們更應(yīng)知法守法，文明上網(wǎng)。

　　以上信息來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局， 商標(biāo)局下設(shè)綜合處、財務(wù)處、行政處、法律處、應(yīng)訴復(fù)議處、宣傳與對外交流處、人事教育處、黨委(紀委)辦公室、駐中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)辦事處、申請業(yè)務(wù)管理處、申請受理事務(wù)一至二處、審查管理一至二處、審查一至五處、審查事務(wù)管理處、審查事務(wù)一至五處、國際注冊一至三處、異議形式審查處、異議審查一至八處、評審案件受理處、評審一至九處、評審事務(wù)處、文檔事務(wù)處、數(shù)據(jù)信息管理處、信息化項目管理處、信息化運行管理處52個職能處，編制3254人。