對此，特朗普在推特上宣布，將調(diào)高總價值5500億美元中國進(jìn)口商品關(guān)稅。其中，對2500億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的幅度，是從現(xiàn)有的25%上調(diào)至30%，今年10月1日起生效;另外從9月1日起，對其余3000億美元輸美商品的關(guān)稅從目前的10%提高至15%。

　　對于特朗普的決定，中方表示堅決反對。

　　但特朗普不僅沒有三思，反而要求美企，立即停止從中國進(jìn)行采購，撤出中國。

　　“美國企業(yè)應(yīng)立即開始尋找替代方案或者在美國制造產(chǎn)品……我們不需要中國，說實話，沒有他們還更好。”特朗普說。

　　|美企如何反應(yīng)?

　　特朗普的這一系列決定，引起了美國商界的不滿，特別是對“美企撤出中國”的這一要求。

　　美國商會直接拒絕了特朗普的“要求”，并表示：“盡管我們和總統(tǒng)一樣，感到沮喪。但是我們相信持續(xù)的，建設(shè)性的互動才是正確的前進(jìn)方向。”

　　美國商會副總裁布萊恩特說：“特朗普可能對中國感到失望，但解決問題的答案不應(yīng)是美國公司忽略有14億消費(fèi)者的這個大市場。不斷升級的緊張關(guān)系對于市場穩(wěn)定、投資者信心和美國就業(yè)沒有好處。”

　　美國全國零售商聯(lián)合會發(fā)表聲明稱，這種要求“不切實際”。“在中國的業(yè)務(wù)使美方能夠接觸到中國客戶并開拓海外市場，這反過來又能為美國工人、企業(yè)和消費(fèi)者增加和擴(kuò)大機(jī)會。”

　　美國民主黨議員康諾利認(rèn)為，特朗普根本沒有權(quán)利向美國企業(yè)下令在哪里生產(chǎn)或者做生意，特朗普是在自欺欺人。

　　《華盛頓郵報》也評論稱，特朗普沒有權(quán)利強(qiáng)迫美國公司撤離中國。

　　很明顯，特朗普要求美企撤出中國并不是一個明智的決定。

　　|中方將采取措施?

　　特朗普如此自信，可美國農(nóng)民未必承受得住。

　　中國商務(wù)部表示，將從9月1日起，對美國大豆加征5%的關(guān)稅，從12月15日起，對美國小麥、玉米和高粱加征10%的關(guān)稅。

　　要知道，中國是全球最大的大豆進(jìn)口國。在關(guān)系出現(xiàn)變化之前，中國從美國進(jìn)口了價值120億美元的大豆。但關(guān)系出現(xiàn)變化之后，中國幾乎停止了從美國進(jìn)口大豆。美國大豆協(xié)會首席執(zhí)行官Ryan Findlay表示，一年來幾乎沒有中國私營公司采購了美國大豆。

　　另外，中國商務(wù)部發(fā)布的消息還顯示，中國還將從9月1日起對美國牛肉和豬肉加征10%的關(guān)稅。

　　美國全國豬肉生產(chǎn)商委員會在聲明中稱，雙方關(guān)系惡化使美國豬肉生產(chǎn)商非常擔(dān)憂。此前中國對美國豬肉征收的關(guān)稅為62%。

　　不要忘了，去年美國開始對華商品征稅后，美國農(nóng)民怨聲四起。為了安撫美農(nóng)，特朗普答應(yīng)向美農(nóng)提供多達(dá)280億美元的援助。如今答應(yīng)的280億美元，還有一大半沒有到位。

　　并且，就算有援助，美國農(nóng)民也表示，他們要的是中國重新購買美國農(nóng)產(chǎn)品，而不是援助。

　　“持續(xù)的報復(fù)只會增加農(nóng)場和牧場家庭面臨的困難，并使情況走向錯誤的方向。”美國農(nóng)會聯(lián)合會聲明稱。