公司作為民法上一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體，以自有財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。

　　法人代表只是對(duì)外代表公司，所有民事上的責(zé)任都是由公司來(lái)承擔(dān)，而不是法人代表承擔(dān)。如果這個(gè)公司出了什么問(wèn)題，被查到后，首問(wèn)責(zé)任人就是法定代表人。當(dāng)然，不是說(shuō)要承擔(dān)全部責(zé)任。例如《公司法》規(guī)定，公司在依法向有關(guān)主管部門(mén)提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實(shí)的，由有關(guān)主管部門(mén)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。

　　所以，如果和公司之間關(guān)聯(lián)不大，也沒(méi)有參與經(jīng)營(yíng)，最好盡早退出，以免被人當(dāng)做替罪羊，得不償失。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第二百零二條公司在依法向有關(guān)主管部門(mén)提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等材料上作虛假記載或者隱瞞重要事實(shí)的，由有關(guān)主管部門(mén)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元以下的罰款。

　　《公司法》第十三條規(guī)定，法定代表人一般由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，是受雇于公司為公司履行職務(wù)的人。值得強(qiáng)調(diào)的是，法定代表人的行為，可以視為公司的行為，一般來(lái)說(shuō)，其行為后果歸屬于公司，但法律規(guī)定有法定代表人會(huì)因公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任的情形，包括行政責(zé)任、民事責(zé)任、甚至刑事責(zé)任。

　　實(shí)踐中，俗稱的法人代表一般來(lái)說(shuō)，指的是公司法定代表人。所謂公司法定代表人，是指依法律或法人章程規(guī)定代表法人行使公司職權(quán)的負(fù)責(zé)人。

　　因此，掛名法人代表，始終存在著因公司行為或公司實(shí)際控制人的行為而承擔(dān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。特別是在不能證明自己屬于“掛名法定代表人”的情況下更甚：

　　第一，在行政責(zé)任上，“掛名法人代表”可能會(huì)就公司的違法、違規(guī)行為承擔(dān)行政責(zé)任。除非他能證明對(duì)公司行為不知情。

　　第二，在民事責(zé)任上，“掛名法人代表”可能會(huì)就其本人、公司的董、監(jiān)、高的違法、違規(guī)行為給公司造成的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司是以其自身的財(cái)產(chǎn)為限額對(duì)外承擔(dān)還款責(zé)任。但如果實(shí)際控制人操縱公司時(shí)存在虛構(gòu)出資、抽逃出資行為、在訴訟過(guò)程中有隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、或未經(jīng)清算擅自處分財(cái)產(chǎn)等行為，“掛名法人代表”都要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　第三，在刑事責(zé)任上，在《刑法》規(guī)定某些罪名中，除了對(duì)單位進(jìn)行處罰外，還可能會(huì)追究法定代表人等負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任。另外，當(dāng)公司實(shí)際控制人利用公司實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪行為時(shí)，掛名法人代表雖未直接參與，但如果是明知實(shí)際控制人利用公司實(shí)施犯罪行為，卻未加阻止，或放任實(shí)際控制人的行為，則掛名法人代表也很可能要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，即使掛名法人代表與實(shí)際控制人之間存在書(shū)面的關(guān)于“掛名法人代表不參與經(jīng)營(yíng)和管理，也不承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”所謂的約定，類(lèi)似約定也只在雙方之間內(nèi)部有效，并不具備對(duì)外的法律效力。

　　第四，自人身自由上，當(dāng)公司面臨進(jìn)入破產(chǎn)程序、被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或欠繳稅款的特定情形下，“掛名法人代表”可能會(huì)被司法、行政機(jī)關(guān)采取相應(yīng)強(qiáng)制措施。比如列入黑名單、限制貸款、消費(fèi)等。