以怎樣的出資形式和出資比例?等等這些問題，都是財務可以為創業者提供專業建議的。

　　其中，是注冊為公司，還是注冊為個人獨資企業，或者合伙企業，這是在稅務籌劃方面，非常關鍵的問題。尤其是一人獨資企業和一人有限責任公司，都是只有一個股東，注冊為哪個更合適呢?

　　簡單來說，可以從以下4個方面進行權衡。

一、稅收

　　個人獨資企業經營所得是繳納個人所得稅，而有限責任公司是先交企業所得稅，分紅給股東再交個人所得稅。可以說差異比較大，應該根據所從事行業的利潤情況估計，看哪種形式更有優勢。

　　而且，一人獨資企業組織簡單，很靈活，在稅務籌劃方面，可以與信托、有限合伙企業等形式組合，進行納稅地選擇，有很大優勢

二、管理成本

　　個人獨資企業是媒體通常說的“一元錢當老板”的企業，注冊手續簡單，獲取相關的注冊文件比較容易，費用比較低。同時，企業由個人全資擁有，投資人對企業任何事務具有絕對決策權。

　　一人有限公司也是一個人出資成里，經營可以自己說了算，但要按照《公司法》的要求成立，必須相關的公司制度和章程，注冊手續要更復雜一些。

　　公司成立后，對公司各項管理制度的要求也更嚴格。因為只有一個股東，公司容易被股東個人完全控制，將公司財產公做私用，損害債權人的利益。因此法律對一人有限公司作了特殊的規定：

　　一個自然人只能投資設立一個一人有限公司;

　　自然人設立的一人公司不能再對外投資設立新的一人有限公司;

　　一人有限公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告，并且必須經會計師事務所審計。

　　這些無形中都增加了公司的管理成本。

三、經營風險

　　個人獨資企業是無限責任主體，股東對企業債務要承擔連帶責任，也就是說企業欠的錢，如果企業還不上了，那老板就必須用自己的錢還上。

　　而一人有限公司是有限責任主體，股東以注冊資金為限承擔公司債務，一旦公司破產，債權人無權要求股東用個人財產償債，除非是老板以個人財產抵押，或者之前注冊資金繳納不足，或者債權人有證據證明老板“公做私用”。

　　所以，在選擇時，要結合業務性質，判斷經營風險，才好決定選擇哪中方式更合適。

四、業務規模

　　法律對個人獨資企業的經營范圍沒有明確的限制，說那些不能做，但因為無限責任主體本身的風險，個人獨資企業的還是有一定的局限性。

　　不能涉足高風險行業，因為資產規模不大通常融資會比較困難，不利于業務經營范圍和業務規模的擴張。

　　而一人有限公司在業務模式和投融資業務等方面，要更靈活，更有利于未來的夸張和發展。

　　以上，是簡單的比較，企業組織性質的選擇是創業之初比較關鍵的問題，尤其是再結合股權架構的設計，可以有更非常專業的考慮，著實需要結合業實際情況慎重選擇。

　　與個人獨資企業相應合的，還有個體工商戶，這也是一種非常靈活的組織形式，也是很多小規模經營者最喜歡的選擇。