非稅收據(jù)訴訟費(fèi)可以抵扣稅，在我們國家法律當(dāng)中有明確的規(guī)定。稅務(wù)行政復(fù)議及稅收行政訴訟規(guī)定是兩者都是屬于解決行政方面糾紛的具體的途徑。根據(jù)《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》和《征管法》的規(guī)定，稅務(wù)行政訴訟起訴與稅務(wù)行政復(fù)議的關(guān)系有以下幾種情況：
(1)必經(jīng)復(fù)議，即未經(jīng)復(fù)議不能向人民法院起訴。因征稅問題發(fā)生爭議，行政相對人必須先申請稅務(wù)行政復(fù)議，否則不得向人民法院起訴。
(2)選擇復(fù)議，即稅務(wù)行政相對人既可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請復(fù)議，也可以直接向人民法院起訴。非因征稅問題發(fā)生的稅務(wù)爭議均適用選擇訴訟。
(3)復(fù)議機(jī)關(guān)終局裁決，即行政相對人在稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議決定后，不得向人民法院提起行政訴訟。稅務(wù)行政復(fù)議機(jī)關(guān)一般無權(quán)作出終局裁決，只有一種情況例外：根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，對國家稅務(wù)總局作出的具體行政行為不服的，行政相對人只能向國家稅務(wù)總局申請復(fù)議。對國家稅務(wù)總局作出的復(fù)議決定不服的，申請人可以向法院起訴，也可以向國務(wù)院申請裁決，但國務(wù)院的裁決是終局裁決。
為防止行政機(jī)關(guān)辦事拖拉、不講效率，同時也為了保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益，法律規(guī)定，自法定復(fù)議期限屆滿之日起，無論稅務(wù)機(jī)關(guān)是否正在復(fù)議，當(dāng)事人均可向人民法院提起訴訟。
根據(jù)《行政復(fù)議法》第6條規(guī)定，公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服，可以申請行政復(fù)議：
(1)對行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;
(2)對行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施不服的;
(3)對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;
(4)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;
(5)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營自主權(quán)的;
(6)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)村承包合同，侵犯其合法權(quán)益的;
在我們現(xiàn)實生活當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)需要納稅的范圍，在我國稅收法律規(guī)范當(dāng)中已經(jīng)有非常明確的規(guī)定的，如果是因為民事侵權(quán)行為訴訟過程當(dāng)中獲得的一些賠償款項的話是不能夠納稅的，還有就是一些非稅的項目是需要扣除的。
稅收訴訟案件受理期限是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。稅務(wù)行政訴訟是指公民、法人和其他組織認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員的具體稅務(wù)行政行為違法或者不當(dāng)，侵犯了其合法權(quán)益，依法向人民法院提起行政訴訟，由人民法院對具體稅務(wù)行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的司法活動。其目的是保證人民法院正確、及時審理稅務(wù)行政案件，保護(hù)納稅人、扣繳義務(wù)等當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。
(一)人民法院特定主管原則。即人民法院對稅務(wù)行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定，人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務(wù)行政爭議案。
(二)合法性審查原則。除審查稅務(wù)機(jī)關(guān)是否濫用權(quán)力、稅務(wù)行政處罰是否顯失公正外，人民法院只對具體稅務(wù)行為是否合法予以審查，并不審查具體稅務(wù)行為的適當(dāng)性。與此相適應(yīng)，人民法院原則上不直接判決變更。
(三)不適用調(diào)解原則。稅收行政管理權(quán)是國家權(quán)力的重要組成部分，稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)依自己意愿進(jìn)行處置，因此，人民法院也不能對稅務(wù)行政訴訟法律關(guān)系的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
(四)起訴不停止執(zhí)行原則。即當(dāng)事人不能以起訴為理由而停止執(zhí)行稅務(wù)所作出的具體行政行為，如稅收保全措施和稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施。
(五)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任原則。由于稅務(wù)行政行為是稅務(wù)機(jī)關(guān)單方依一定事實和法律作出的，只有稅務(wù)機(jī)關(guān)最了解作出該行為的證據(jù)。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)不提供或不能提供證據(jù)，就可能敗訴。
(六)由稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償?shù)脑瓌t。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)的有關(guān)規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員因執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)，給當(dāng)事人造成人身及財產(chǎn)損害，應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
政府財政稅收行為一般是稅務(wù)部門作出的行政決定，行政訴訟也是屬于當(dāng)事人就有關(guān)事項提出訴訟的一種類型，當(dāng)事人有異議的，應(yīng)當(dāng)在上述規(guī)定的時限內(nèi)提出行政訴訟，如果超出時限可能不予受理，具體情況結(jié)合實際而定。
