違反國(guó)家法律規(guī)定所需要支付的滯納金和罰款是一項(xiàng)違法成本，屬于不應(yīng)該發(fā)生的費(fèi)用，不允許稅前扣除。賬務(wù)處理時(shí)，可以在營(yíng)業(yè)外支出中列支，在匯算清繳時(shí)做納稅調(diào)整，調(diào)增應(yīng)納稅所得額。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。同時(shí)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》第十條也規(guī)定，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，下列支出不得扣除：
（一）向投資者支付的股息、紅利等權(quán)益性投資收益款項(xiàng)；
（二）企業(yè)所得稅稅款；
（三）稅收滯納金；
（四）罰金、罰款和被沒(méi)收財(cái)物的損失；
（五）本法第九條規(guī)定以外的捐贈(zèng)支出；
（六）贊助支出；
（七）未經(jīng)核定的準(zhǔn)備金支出；
（八）與取得收入無(wú)關(guān)的其他支出。
因此，稅收滯納金在不可扣除范圍內(nèi)。
（一）納稅人按照經(jīng)濟(jì)合同規(guī)定支付的違約金（包括銀行罰息）、罰款和訴訟費(fèi)可以稅前扣除。
（二）損贈(zèng)支出又具體分為以下情況：
１、納稅人直接向受贈(zèng)人的捐贈(zèng)不允許稅前扣除。
２、企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出，不超過(guò)年度利潤(rùn)總額１２％的部分，準(zhǔn)予扣除。
３、債權(quán)人發(fā)生的債務(wù)重組損失，符合壞賬的條件下，報(bào)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，可以稅前扣除，債務(wù)人發(fā)生的債務(wù)重組損失，不得稅前扣除。
４、對(duì)于提足折舊的固定資產(chǎn)報(bào)廢，可以在稅前扣除，但是要稅局備案；對(duì)于沒(méi)有達(dá)到使用年限，還沒(méi)有提足折舊的固定資產(chǎn)報(bào)損，需要稅局審批后，才能稅前扣除。
因此有幾項(xiàng)是不能在企業(yè)所得稅前扣除的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》規(guī)定，不能稅前扣除的有，向投資者支付的權(quán)益性投資收益、企業(yè)所得稅稅款、稅收滯納金、罰金和罰款等等這些項(xiàng)目，出現(xiàn)這些項(xiàng)目就不能稅前扣除了。
當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定、強(qiáng)制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以直接向人民法院起訴。
《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第八十八條規(guī)定：納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定、強(qiáng)制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法向人民法院起訴。當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定逾期不申請(qǐng)行政復(fù)議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取本法第四十條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施，或者申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
稅務(wù)行政應(yīng)訴，是指納稅人和其他當(dāng)事人不服稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的具體行政行為，向人民法院提起訴訟，稅務(wù)機(jī)關(guān)依法參加訴訟的活動(dòng)。除共有原則外(如人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)行合議、回避、公開(kāi)、辯論、兩審、終審等)，稅務(wù)行政訴訟還必須和其他行政訴訟一樣，遵循以下幾個(gè)特有原則：
(一)人民法院特定主管原則。即人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件只有部分管轄權(quán)。根據(jù)《行政訴訟法》第十一條的規(guī)定，人民法院只能受理因具體行政行為引起的稅務(wù)行政爭(zhēng)議案。
(二)合法性審查原則。除審查稅務(wù)機(jī)關(guān)是否濫用權(quán)力、稅務(wù)行政處罰是否顯失公正外，人民法院只對(duì)具體稅務(wù)行為是否合法予以審查，并不審查具體稅務(wù)行為的適當(dāng)性。與此相適應(yīng)，人民法院原則上不直接判決變更。
(三)不適用調(diào)解原則。稅收行政管理權(quán)是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分，稅務(wù)機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)依自己意愿進(jìn)行處置，因此，人民法院也不能對(duì)稅務(wù)行政訴訟法律關(guān)系的雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
(四)起訴不停止執(zhí)行原則。即當(dāng)事人不能以起訴為理由而停止執(zhí)行稅務(wù)所作出的具體行政行為，如稅收保全措施和稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施。
(五)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任原則。由于稅務(wù)行政行為是稅務(wù)機(jī)關(guān)單方依一定事實(shí)和法律作出的，只有稅務(wù)機(jī)關(guān)最了解作出該行為的證據(jù)。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)不提供或不能提供證據(jù)，就可能敗訴。
(六)由稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償?shù)脑瓌t。依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《國(guó)家賠償法》)的有關(guān)規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員因執(zhí)行職務(wù)不當(dāng)，給當(dāng)事人造成人身及財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于稅收罰款不服的，可以直接申請(qǐng)稅收行政訴訟，而稅收行政應(yīng)訴是指納稅人對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的行政行為不服時(shí)，向人民法院提起訴訟，稅務(wù)機(jī)關(guān)依法參加訴訟活動(dòng)。在此過(guò)程中應(yīng)該遵循人民法院特定主管原則，起訴不停止執(zhí)行原則，稅務(wù)機(jī)關(guān)舉證原則，稅務(wù)機(jī)關(guān)賠償原則。
